Quelques observations sur la base de ma propre expérience Je recommande cet établissement pour l'aspect mythique du lieu sur Paris et aussi sur-année (disparition des cinémas pornos dans la capitale) L'ambiance est globalement très masculine (plans branle) , voire gay au regard de la population. C'est en fait la résultante d'un problème de régulation des accès, comme au 2 plus 2 boulevard Edgar Quinet Paris 14ème qui reçoit les homme seuls. Le lieu a perdu en fait son esprit ce qui me semble dommage, en tous les cas pour des plans plus homme/femme Mais pour le bonheur des autres - conclusion : y aller (ce qui ne coûte rien) et vous faire votre idée
Aucune alternative au 2 plus 2 qui a fait un choix : de fait, trop d'hommes seuls par rapport au nombre de couples d'où une ambiance pesante ce qui est dommage car le lieu est très propice au libertinage. Je préfère par exemple l'esprit de l'Overside qui respecte une forme de mixité, ou qui filtre les hommes seuls en soirée le mercredi et le dimanche pour éviter certains désagréments. L'important me direz vous est de trouver son bonheur...
Nous sommes allez au Beverley un samedi soir. L'ambiance était sympa, un brin retro mais il n'y avait que 4 couples. On n'y retournera pas à cause de ça justement. Peut être un après midi, à voir
Je ne peux que partager votre avis. Je regrette que l'on ne puisse plus "libertiner" tranquillement dans ce type de lieu dont j'aimais l'ambiance (mon âge - 55 ans - explique peut être cela). De fait, il nous revient d'aller faire des clubs plus classiques, sous réserve qu'ils respectent les usages et que par soucis financier ils n'ouvrent pas trop les vannes et éviter de se retrouver avec une meute de mecs en rut sans éducations autour d'un couple isolé ce qui est plus que pesant et pénible. C'est vraiment un problème sur Paris, sachant qu'en ma qualité d'homme seul élégant et courtois je n'avais aucun problème pour participer à ce type de soirée. Une certaine vision mercantiliste conduit à nuire au réel libertinage.
l'article 226-2 du Code pénal qui sanctionne d'1 an d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende le fait de capter, conserver, diffuser ou laisser diffuser l'image d'une personne prise dans un lieu privé sans le consentement de celle-ci
[quote="cpl77mlv"] il n''est pas fermé? Benh ! oui !! t'as raison : il est fermé le Beverley, je confirme Gros becos à toi belle Joh..et à ton homme - ( souvenir particulier de votre rencontre en Avril à ST M..°) au grand plaisir de vous retrouver
Je savais qu'il devait fermer mais je pensais que ce serait à la fin de l'année.
l'article 226-2 du Code pénal qui sanctionne d'1 an d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende le fait de capter, conserver, diffuser ou laisser diffuser l'image d'une personne prise dans un lieu privé sans le consentement de celle-ci