Contenu à visage découvert

Message par **esprit_candau** » mar. 29 oct. 2024 13:37

Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

Enkidu · Message par **Enkidu** » mar. 29 oct. 2024 13:41

Ce type de censure est-il suffisant ?
Le but était qu'on puisse qd mm voir un peu le regard.

Cambrésien · Message par **Cambrésien** » mar. 29 oct. 2024 13:49

Enkidu a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:41 Ce type de censure est-il suffisant ?
Le but était qu'on puisse qd mm voir un peu le regard.

superbe

Message par **esprit_candau** » mar. 29 oct. 2024 14:11

Je pars du principe qu'une photo de certification ne coute rien et que si madame est consentante cela ne devrait pas demander de censure.

Non ?

Enkidu · Message par **Enkidu** » mar. 29 oct. 2024 14:16

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 14:11 Je pars du principe qu'une photo de certification ne coute rien et que si madame est consentante cela ne devrait pas demander de censure.
Non ?

Je crois que mon couple est assez connu ici

En témoignent diverses interventions depuis 8 ans.
Néanmoins, je posais la question si qqun souhaite qd mm faire voir un peu le regard.

Ducobu · Message par **Ducobu** » mar. 29 oct. 2024 15:00

Il faut protéger la personne affichée. Les photos peuvent servir à de mauvaises intentions. Après en directe (MP, visio, etc), avec l'accord de l'intéressé(e) et les tiers identifiés. Pourquoi pas.

cel.gil · Message par **cel.gil** » mer. 30 oct. 2024 12:27

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

le lien vers le sujet "certification"

photos-nue-de-femme-couple-verification ... -t123.html

Message par **cple36** » mer. 30 oct. 2024 21:32

la certification ne se fait plus par visio? ... dommage nous on a été certifié par Marmae en visio ... c'est du sûr à 100 % ... une photo un passionné d'informatique en truque une facile ... sur un autre forum, j'ai connu plusieurs fiches couples certifiés (par photo) dont la dame ne connaissait même pas le site ...

Message par **TitiCorbelin** » jeu. 31 oct. 2024 22:41

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

Bonjour c'est valable a partir de quand ? car votre message date du 29 mais le 31 ça continue

download/file.php?id=1429802&mode=view

la source est ici hsmur-u66970.html

Message par **TitiCorbelin** » sam. 2 nov. 2024 15:52

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

Eh bien je constate que malgré votre demande à la modération , il y a encore des modérateurs d'ailleurs ?

Malgré les trois signalements que j'ai pu envoyés , ça continue

topic45703-2400.html

Donc si vous passés par là un jour qui sait peut etre que

BulldeMarseille · Message par **BulldeMarseille** » dim. 3 nov. 2024 18:52

Cool le 12azer ne la ramène plus à présent ce gros fake !

Htrankil · Message par **Htrankil** » lun. 4 nov. 2024 03:37

TitiCorbelin a écrit : ↑sam. 2 nov. 2024 15:52

Eh bien je constate que malgré votre demande à la modération , il y a encore des modérateurs d'ailleurs ?

Malgré les trois signalements que j'ai pu envoyés , ça continue

topic45703-2400.html

Donc si vous passés par là un jour qui sait peut etre que

[/quote]

Bonjour

Oui il reste des modérateurs, cependant on fait de notre mieux, votre aide est précieuse car on n'a pas le temps de vérifier tous les sujets.

Message par **misscple36** » lun. 4 nov. 2024 22:15

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

Bravo !

Message par **TitiCorbelin** » mar. 5 nov. 2024 21:51

Htrankil a écrit : ↑lun. 4 nov. 2024 03:37
TitiCorbelin a écrit : ↑sam. 2 nov. 2024 15:52

Eh bien je constate que malgré votre demande à la modération , il y a encore des modérateurs d'ailleurs ?

Malgré les trois signalements que j'ai pu envoyés , ça continue

topic45703-2400.html

Donc si vous passés par là un jour qui sait peut etre que

Bonjour

Oui il reste des modérateurs, cependant on fait de notre mieux, votre aide est précieuse car on n'a pas le temps de vérifier tous les sujets.

Bonjour ah ben pas vu

sait même pas qui sont les modérateurs , d'ailleurs vous dit " on fait de notre mieux " , question vous etes modérateur ? rien sur votre profil l'indique ?

canyon · Message par **canyon** » sam. 9 nov. 2024 14:47

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

Très très mauvaise idée, tu dois bien voir le site périple. Beaucoup sont partis et je pense que moi aussi. Dommage !

Message par **TitiCorbelin** » sam. 9 nov. 2024 18:44

canyon a écrit : ↑sam. 9 nov. 2024 14:47
esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !
Très très mauvaise idée, tu dois bien voir le site périple. Beaucoup sont partis et je pense que moi aussi. Dommage !

Au contraire c'est une bonne idée , meme si l'idée n'est pas tout a fait respectée puisqu'il y a encore des photos du net qui circule

Mais au final vous voulez quoi ? des photos volés et publiée ici a visage découvert !

il suffit juste de vous baladé sur le net

Message par **cple36** » sam. 9 nov. 2024 18:58

canyon a écrit : ↑sam. 9 nov. 2024 14:47
esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !
Très très mauvaise idée, tu dois bien voir le site périple. Beaucoup sont partis et je pense que moi aussi. Dommage !

par contre ça c'est une bonne idée ... après faut arrêter de le dire et le faire ...

Cocubelge6000 · Message par **Cocubelge6000** » sam. 9 nov. 2024 20:28

C'est sûr que c'était beaucoup mieux avant quand plein de femmes se retrouvaient à visage découvert tout au long de la journée dans diverses publications !

Persuadé qu'elles étaient toutes consentantes !!!

cel.gil · Message par **cel.gil** » dim. 10 nov. 2024 07:20

Cocubelge6000 a écrit : ↑sam. 9 nov. 2024 20:28 C'est sûr que c'était beaucoup mieux avant quand plein de femmes se retrouvaient à visage découvert tout au long de la journée dans diverses publications !

second degré ?

cel.gil · Message par **cel.gil** » dim. 10 nov. 2024 07:38

TitiCorbelin a écrit : ↑sam. 9 nov. 2024 18:44 Au contraire c'est une bonne idée , meme si l'idée n'est pas tout a fait respectée puisqu'il y a encore des photos du net qui circule

Mais au final vous voulez quoi ? des photos volés et publiée ici a visage découvert !

il suffit juste de vous baladé sur le net

il reste ici des photos de seins, fesses, sexe d amateur , des gros plans souvent)
et des photos de porno pro du net
on supprime ces dernières aussi ?

cel.gil · Message par **cel.gil** » dim. 10 nov. 2024 08:23

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 14:11 Je pars du principe qu'une photo de certification ne coute rien et que si madame est consentante cela ne devrait pas demander de censure.

Non ?

d accord avec toi

Message par **cple36** » dim. 10 nov. 2024 11:19

Si la femme est consentante pour être exposée à visage découvert ... une photo de certification est aussi vite fait que les autres photos ...

après par photo ça laisse quand même le doute ...
-la photo peut être truquée
-même si la photo n'est pas truquée la femme peut accepter la certification uniquement pour prouver qu'ils sont un couple mais pas pour donner son accord à ce genre de diffusion ...

Nous sommes certifiés (par visio en plus pas une simple photo) mais Miss ne donnera jamais son accord pour être diffusée à visage découvert (ni moi d'ailleurs)

j'ai un exemple d'un couple candau qui était réellement certifié sur différents sites ... lui diffusait avec visage mais elle ne le savait pas ... naïvement il a cédé à la pression de fantasmeurs qui lui demandaient ça ... même si la plupart gardent pour eux il y en a toujours qui se servent des photos et cela fait trainée de poudre ... tu les retrouves partout ...

en définitif ils ont divorcé et sont en procès pour ces diffusions et elle a attaqué les sites où son mari a mis les photos sans floutage ... et nul doute qu'elle gagnera ...

Etre libertine ne veut pas dire ne pas avoir de vie privée ... cela ne veut pas dire que c'est open bar ... libertine ou pas une femme doit être respectée ...

Message par **TitiCorbelin** » dim. 10 nov. 2024 21:39

cel.gil a écrit : ↑dim. 10 nov. 2024 07:38
TitiCorbelin a écrit : ↑sam. 9 nov. 2024 18:44 Au contraire c'est une bonne idée , meme si l'idée n'est pas tout a fait respectée puisqu'il y a encore des photos du net qui circule

Mais au final vous voulez quoi ? des photos volés et publiée ici a visage découvert !

il suffit juste de vous baladé sur le net
il reste ici des photos de seins, fesses, sexe d amateur , des gros plans souvent)
et des photos de porno pro du net
on supprime ces dernières aussi ?

Tout dépends de vos attentes ? en ce qui me concerne je trouve

1 inadmissible de publier des photos de Mme sans son consentement , d’où la certification , qui devrait être obligatoire ( certification par Web cam comme nous avons fait , pas en photos afin d'avoir un réel consentement ) , a mes yeux aucun profil d'h seul ne devrait pouvoir publier de photos de femme !

Même en couple , nous ne sommes pas propriétaire des photos de Mme c'est SA propriété !

Donc à partir de là aucune hésitation a avoir , Mme est ok pour la publication de SES photos , le couple doit être certifié sinon NIET profil d'H seul publication de femme interdite ! C'est tout de même impressionnant de voir ces Hs seul publié des photos de femmes , en plus a visage découvert , mais ne publient pas leur tête

La certification ,ça se fait ailleurs sur d'autres groupes , bien mieux tenus et d'ailleurs la fréquentations s'en ressent ce ne sont que des couples consentants .

2 donc si vous souhaitez un groupe , ou un site qu'avec des fakes , honnêtement je n'y vois aucun inconvénient c'est votre choix , pas le notre .

Pour le moment nous sommes en retrait sur nos participations , nous nous attendions a un sérieux changement , mais pour le moment le changement ce n'est pas pour maintenant contrairement au slogan

cel.gil · Message par **cel.gil** » mar. 12 nov. 2024 14:30

cple36 a écrit : ↑dim. 10 nov. 2024 11:19 (...)
j'ai un exemple d'un couple candau qui était réellement certifié sur différents sites ... lui diffusait avec visage mais elle ne le savait pas ... naïvement il a cédé à la pression de fantasmeurs qui lui demandaient ça ... même si la plupart gardent pour eux il y en a toujours qui se servent des photos et cela fait trainée de poudre ... tu les retrouves partout ...

en définitif ils ont divorcé et sont en procès pour ces diffusions et elle a attaqué les sites où son mari a mis les photos sans floutage ... et nul doute qu'elle gagnera ...

Etre libertine ne veut pas dire ne pas avoir de vie privée ... cela ne veut pas dire que c'est open bar ... libertine ou pas une femme doit être respectée ...

tu en dis trop ... ou pas assez ... dentelle69 ? watchaman ? supercoquin ?

Message par **cple36** » mar. 12 nov. 2024 16:36

cel.gil a écrit : ↑mar. 12 nov. 2024 14:30
cple36 a écrit : ↑dim. 10 nov. 2024 11:19 (...)
j'ai un exemple d'un couple candau qui était réellement certifié sur différents sites ... lui diffusait avec visage mais elle ne le savait pas ... naïvement il a cédé à la pression de fantasmeurs qui lui demandaient ça ... même si la plupart gardent pour eux il y en a toujours qui se servent des photos et cela fait trainée de poudre ... tu les retrouves partout ...

en définitif ils ont divorcé et sont en procès pour ces diffusions et elle a attaqué les sites où son mari a mis les photos sans floutage ... et nul doute qu'elle gagnera ...

Etre libertine ne veut pas dire ne pas avoir de vie privée ... cela ne veut pas dire que c'est open bar ... libertine ou pas une femme doit être respectée ...
tu en dis trop ... ou pas assez ... dentelle69 ? watchaman ? supercoquin ?

aucune importance ... ça leur a causé du tord juste parce que la dame était reconnaissable ... les mecs ne respectent rien c'est ça la finalité et les femmes ont bien raison de porter plainte ...

coquiner ne veut pas dire faire n'importe quoi ...

cel.gil · Message par **cel.gil** » mer. 13 nov. 2024 09:27

cple36 a écrit : ↑mar. 12 nov. 2024 16:36
... les mecs ne respectent rien

et les femmes ont bien raison de porter plainte ...

...

c est très clair.

cocu060 · Message par **cocu060** » sam. 30 nov. 2024 21:30

Enkidu a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:41 Ce type de censure est-il suffisant ?
Le but était qu'on puisse qd mm voir un peu le regard.
k
le problème que toutes Senseur pourrisse la vie des gens libertin a cause de "coincé de cul" jaloux de nos vie épanouis de libertinage et autres.... honte à eux dans leurs vie monotone et fade

cocu060 · Message par **cocu060** » sam. 30 nov. 2024 21:41

cel.gil a écrit : ↑mar. 12 nov. 2024 14:30
cple36 a écrit : ↑dim. 10 nov. 2024 11:19 (...)
j'ai un exemple d'un couple candau qui était réellement certifié sur différents sites ... lui diffusait avec visage mais elle ne le savait pas ... naïvement il a cédé à la pression de fantasmeurs qui lui demandaient ça ... même si la plupart gardent pour eux il y en a toujours qui se servent des photos et cela fait trainée de poudre ... tu les retrouves partout ...

en définitif ils ont divorcé et sont en procès pour ces diffusions et elle a attaqué les sites où son mari a mis les photos sans floutage ... et nul doute qu'elle gagnera ...

Etre libertine ne veut pas dire ne pas avoir de vie privée ... cela ne veut pas dire que c'est open bar ... libertine ou pas une femme doit être respectée ...
tu en dis trop ... ou pas assez ... dentelle69 ? watchaman ? supercoquin ?

je suis un peut dans ce cas la ou mon ex femme ce disais très libertine pour pratiquer avec d'autres amants allant même baiser avec des beaux frères avec ma bénédiction mais ensuite est venu me reprocher ma soit disant perversité a aimer préféré la regarder avec d'autres alors que sa l'arrangeais bien de baiser avec d'autres bien mieux monter et terriblement plus performant et avec ma bénédiction... et ensuite a crier au scandale .. les femmes sont tellement difficiles a comprendre par moment....

Enkidu · Message par **Enkidu** » sam. 30 nov. 2024 22:04

cocu060 a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 21:30 le problème que toutes Senseur pourrisse la vie des gens libertin a cause de "coincé de cul" jaloux de nos vie épanouis de libertinage et autres.... honte à eux dans leurs vie monotone et fade

Je comprends néanmoins le pourquoi du comment.
Il ne faudrait pas se retrouver mêlé à un procès pour avoir diffusé (de bonne foi) un visage découvert sans l'accord de la personne.

Enkidu · Message par **Enkidu** » sam. 30 nov. 2024 22:06

cocu060 a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 21:41 je suis un peut dans ce cas la ou mon ex femme ce disais très libertine pour pratiquer avec d'autres amants allant même baiser avec des beaux frères avec ma bénédiction mais ensuite est venu me reprocher ma soit disant perversité a aimer préféré la regarder avec d'autres alors que sa l'arrangeais bien de baiser avec d'autres bien mieux monter et terriblement plus performant et avec ma bénédiction... et ensuite a crier au scandale .. les femmes sont tellement difficiles a comprendre par moment....

François 1er disait : Souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie

Il est plus facile de dire que l'autre est pervers que d'assumer parfois sa propre perversité.
C'est pas moi, c'est l'autre...

Message par **cple36** » lun. 2 déc. 2024 13:42

cocu060 a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 21:41
je suis un peut dans ce cas la ou mon ex femme ce disais très libertine pour pratiquer avec d'autres amants allant même baiser avec des beaux frères avec ma bénédiction mais ensuite est venu me reprocher ma soit disant perversité a aimer préféré la regarder avec d'autres alors que sa l'arrangeais bien de baiser avec d'autres bien mieux monter et terriblement plus performant et avec ma bénédiction... et ensuite a crier au scandale .. les femmes sont tellement difficiles a comprendre par moment....

le changement de comportement face au libertinage est une chose mais là on parle du fait d'exposer une femme sans aucune forme d'anonymat et surtout sans son consentement ... mais même avec je ne suis pas sûr que cela soit une bonne idée ... même si à la base s'est pour s'assumer dans le monde libertin, le problème c'est que cela ne restera pas dans le monde libertin ... nous on a notre vie libertine et notre vie quotidienne et familiale et faut au maximum éviter de les mélanger ...

Message par **cple36** » lun. 2 déc. 2024 14:05

Enkidu a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 22:04
cocu060 a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 21:30 le problème que toutes Senseur pourrisse la vie des gens libertin a cause de "coincé de cul" jaloux de nos vie épanouis de libertinage et autres.... honte à eux dans leurs vie monotone et fade
Je comprends néanmoins le pourquoi du comment.
Il ne faudrait pas se retrouver mêlé à un procès pour avoir diffusé (de bonne foi) un visage découvert sans l'accord de la personne.

oui en sachant que les fuites viennent toujours de soi-disant libertins ...

Enkidu · Message par **Enkidu** » lun. 2 déc. 2024 14:12

cple36 a écrit : ↑lun. 2 déc. 2024 14:05
Enkidu a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 22:04
cocu060 a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 21:30 le problème que toutes Senseur pourrisse la vie des gens libertin a cause de "coincé de cul" jaloux de nos vie épanouis de libertinage et autres.... honte à eux dans leurs vie monotone et fade
Je comprends néanmoins le pourquoi du comment.
Il ne faudrait pas se retrouver mêlé à un procès pour avoir diffusé (de bonne foi) un visage découvert sans l'accord de la personne.
oui en sachant que les fuites viennent toujours de soi-disant libertins ...

Il faudrait instaurer un permis de libertinage...
Avec un timbre fiscal, bien sûr !
Peut-être une nouvelle grosse source de revenus pour le gouvernement qui en a tant besoin

Cocubelge6000 · Message par **Cocubelge6000** » mar. 3 déc. 2024 11:40

Enkidu a écrit : ↑lun. 2 déc. 2024 14:12
cple36 a écrit : ↑lun. 2 déc. 2024 14:05
Enkidu a écrit : ↑sam. 30 nov. 2024 22:04
Je comprends néanmoins le pourquoi du comment.
Il ne faudrait pas se retrouver mêlé à un procès pour avoir diffusé (de bonne foi) un visage découvert sans l'accord de la personne.
oui en sachant que les fuites viennent toujours de soi-disant libertins ...
Il faudrait instaurer un permis de libertinage...
Avec un timbre fiscal, bien sûr !
Peut-être une nouvelle grosse source de revenus pour le gouvernement qui en a tant besoin

À se tatouer sur la fesse évidemment !

Enkidu · Message par **Enkidu** » mar. 3 déc. 2024 12:16

Cocubelge6000 a écrit : ↑mar. 3 déc. 2024 11:40
Enkidu a écrit : ↑lun. 2 déc. 2024 14:12
cple36 a écrit : ↑lun. 2 déc. 2024 14:05 oui en sachant que les fuites viennent toujours de soi-disant libertins ...
Il faudrait instaurer un permis de libertinage...
Avec un timbre fiscal, bien sûr !
Peut-être une nouvelle grosse source de revenus pour le gouvernement qui en a tant besoin
À se tatouer sur la fesse évidemment !

Avec un renouvellement annuel, au bout d'un certain temps, il n'y aura plus de place sur les fesses

Cocubelge6000 · Message par **Cocubelge6000** » mer. 4 déc. 2024 02:45

Enkidu a écrit : ↑mar. 3 déc. 2024 12:16
Cocubelge6000 a écrit : ↑mar. 3 déc. 2024 11:40
Enkidu a écrit : ↑lun. 2 déc. 2024 14:12
Il faudrait instaurer un permis de libertinage...
Avec un timbre fiscal, bien sûr !
Peut-être une nouvelle grosse source de revenus pour le gouvernement qui en a tant besoin
À se tatouer sur la fesse évidemment !
Avec un renouvellement annuel, au bout d'un certain temps, il n'y aura plus de place sur les fesses

Nous sommes donc suspendus à la taille des fesses !

Enkidu · Message par **Enkidu** » mer. 4 déc. 2024 12:14

Cocubelge6000 a écrit : ↑mer. 4 déc. 2024 02:45
Enkidu a écrit : ↑mar. 3 déc. 2024 12:16
Cocubelge6000 a écrit : ↑mar. 3 déc. 2024 11:40
À se tatouer sur la fesse évidemment !
Avec un renouvellement annuel, au bout d'un certain temps, il n'y aura plus de place sur les fesses
Nous sommes donc suspendus à la taille des fesses !

Très belle façon de le dire

fantasmesurmafemme

On devrait tout censurer c est mieux ! Plus aucunes photos même visage flouté ! Pas de seins pas de fesses ,à la rigueur juste un doigt visible ,mais alors juste un bout d ongle !ou alors….
Demander une certification avec attestation sur l honneur sur papier ,signé ,avec photocopie de carte d identité recto verso ,suivie d une vidéo attestant que l attestation est vraie !justification de domicile ,numéro de téléphone .
Non mais sérieux ,sur Facebook vous avez toutes les photos de visage de la famille et ça fait pas tout une esclandre et vous nous emmerdé avec un portrait diffusé ici .on maintenant on censure les sites porno mais où vas t on? Dans peu de temps on ne pourra plus rien diffuser et plus rien dire ,aller,à la messe!

Cocubelge6000 · Message par **Cocubelge6000** » sam. 7 déc. 2024 12:08

fantasmesurmafemme a écrit : ↑ven. 6 déc. 2024 17:56 On devrait tout censurer c est mieux ! Plus aucunes photos même visage flouté ! Pas de seins pas de fesses ,à la rigueur juste un doigt visible ,mais alors juste un bout d ongle !ou alors….
Demander une certification avec attestation sur l honneur sur papier ,signé ,avec photocopie de carte d identité recto verso ,suivie d une vidéo attestant que l attestation est vraie !justification de domicile ,numéro de téléphone .
Non mais sérieux ,sur Facebook vous avez toutes les photos de visage de la famille et ça fait pas tout une esclandre et vous nous emmerdé avec un portrait diffusé ici .on maintenant on censure les sites porno mais où vas t on? Dans peu de temps on ne pourra plus rien diffuser et plus rien dire ,aller,à la messe!

Ta femme doit être très heureuse de savoir que tu postes des photos d'elle à visage découvert pour satisfaire ton petit fantasme de regarder des mecs se branler.
Passe en profil couple et certifiez vous. Tu pourras poster tout ce que tu veux. En attendant tu es juste un petit fantasmeur au jouet cassé !

Message par **cple36** » sam. 7 déc. 2024 12:37

Cocubelge6000 a écrit : ↑sam. 7 déc. 2024 12:08
fantasmesurmafemme a écrit : ↑ven. 6 déc. 2024 17:56 On devrait tout censurer c est mieux ! Plus aucunes photos même visage flouté ! Pas de seins pas de fesses ,à la rigueur juste un doigt visible ,mais alors juste un bout d ongle !ou alors….
Demander une certification avec attestation sur l honneur sur papier ,signé ,avec photocopie de carte d identité recto verso ,suivie d une vidéo attestant que l attestation est vraie !justification de domicile ,numéro de téléphone .
Non mais sérieux ,sur Facebook vous avez toutes les photos de visage de la famille et ça fait pas tout une esclandre et vous nous emmerdé avec un portrait diffusé ici .on maintenant on censure les sites porno mais où vas t on? Dans peu de temps on ne pourra plus rien diffuser et plus rien dire ,aller,à la messe!
Ta femme doit être très heureuse de savoir que tu postes des photos d'elle à visage découvert pour satisfaire ton petit fantasme de regarder des mecs se branler.
Passe en profil couple et certifiez vous. Tu pourras poster tout ce que tu veux. En attendant tu es juste un petit fantasmeur au jouet cassé !

bah non c'est une femme consentante pour ça (ironie) et puis comme se sont des libertins assumés ils mettent aussi leurs visages en tenue d’Adam ... et s'est connu sur facebook on a tous des photos de notre famille à poil ... y a quand même une différence entre des photos du quotidien (habillé) sur réseaux socio et des photos mises sur un site adultes à caractère pornographique ...
les femmes se font agresser juste parce qu'elle sortent en minijupe ou décolleté alors si elles deviennent reconnaissables sur ces sites j'en parle même pas ... les mecs qu'ils commencent à mettre leurs têtes avant celle de leurs femmes ...

Message par **TitiCorbelin** » sam. 7 déc. 2024 19:10

fantasmesurmafemme a écrit : ↑ven. 6 déc. 2024 17:56 On devrait tout censurer c est mieux ! Plus aucunes photos même visage flouté ! Pas de seins pas de fesses ,à la rigueur juste un doigt visible ,mais alors juste un bout d ongle !ou alors….
Demander une certification avec attestation sur l honneur sur papier ,signé ,avec photocopie de carte d identité recto verso ,suivie d une vidéo attestant que l attestation est vraie !justification de domicile ,numéro de téléphone .
Non mais sérieux ,sur Facebook vous avez toutes les photos de visage de la famille et ça fait pas tout une esclandre et vous nous emmerdé avec un portrait diffusé ici .on maintenant on censure les sites porno mais où vas t on? Dans peu de temps on ne pourra plus rien diffuser et plus rien dire ,aller,à la messe!

Il est egalement possible de proposer a Mme de venir directement je me branle sur elle en direct et tu regardes

je ferai une photos de ta tete pour le bouquet final et je publierai cette photo ici puisque cela ne te derange pas et que tu aimes voir les mecs se branler sur ta femme

fantasmesurmafemme

Je ne met pas de photos de ma femme à poil, bandes de cocu!!

Message par **cple36** » dim. 8 déc. 2024 12:46

alors pourquoi tu te plains ...

y a des cocus sur ce site ? et tout une bande ? ah ouais bizarre ça ...

bon un petit mensonge ... post2886613.html#p2886613

Message par **misscple36** » dim. 8 déc. 2024 14:25

fantasmesurmafemme a écrit : ↑sam. 7 déc. 2024 23:10 Je ne met pas de photos de ma femme à poil, bandes de cocu!!

"Sa gueule de coincée" vous parlez trop bien de votre femme

Enkidu · Message par **Enkidu** » dim. 8 déc. 2024 14:38

Pour en revenir au sujet initiale,
la toonification est une bonne façon de contourner le pb...
⋅

Toon09.jpg

Demaison · Message par **Demaison** » dim. 8 déc. 2024 17:04

ok j'ai compris, merci de l'info.

Message par **Firestones80** » lun. 9 déc. 2024 10:11

fantasmesurmafemme a écrit : ↑ven. 6 déc. 2024 17:56 On devrait tout censurer c est mieux ! Plus aucunes photos même visage flouté ! Pas de seins pas de fesses ,à la rigueur juste un doigt visible ,mais alors juste un bout d ongle !ou alors….
Demander une certification avec attestation sur l honneur sur papier ,signé ,avec photocopie de carte d identité recto verso ,suivie d une vidéo attestant que l attestation est vraie !justification de domicile ,numéro de téléphone .
Non mais sérieux ,sur Facebook vous avez toutes les photos de visage de la famille et ça fait pas tout une esclandre et vous nous emmerdé avec un portrait diffusé ici .on maintenant on censure les sites porno mais où vas t on? Dans peu de temps on ne pourra plus rien diffuser et plus rien dire ,aller,à la messe!

Bonjour, il s agit d une manière de protéger les femmes qui serait afficher ici sans leur consentement, quand il s agit bien de leur femme bien sûr et non d une photo volé ! ( les exemples ne manque pas ici )
Si votre femme sait qu elle est publié ici alors une certification ne devrait pas lui poser de soucis !

Cordialement.

Message par **TitiCorbelin** » lun. 9 déc. 2024 18:11

fantasmesurmafemme a écrit : ↑sam. 7 déc. 2024 23:10 Je ne met pas de photos de ma femme à poil, bandes de cocu!!

Et tu echanges quoi sous le manteau des photos volées ça et là du coup ? car sur un autre post tu proposes des photos de "ta " femme

Ah mais je suis bete c'est pour te permettre de voir des mecs se branler donc tu preferes voir des queues

Tu es grave tout de même

Message par **cple36** » sam. 14 déc. 2024 00:47

Firestones80 a écrit : ↑lun. 9 déc. 2024 10:11

Bonjour, il s agit d une manière de protéger les femmes qui serait afficher ici sans leur consentement, quand il s agit bien de leur femme bien sûr et non d une photo volé ! ( les exemples ne manque pas ici )
Si votre femme sait qu elle est publié ici alors une certification ne devrait pas lui poser de soucis !

Cordialement.

sincèrement j'approuve mais soit je n'ai pas bien chercher, soit il n'y a pas de post expliquant comment se faire certifier ...
pourrais tu nous éclairer à ce sujet ? ...

d'avance merci ...

chrisdu74000 · Message par **chrisdu74000** » dim. 15 déc. 2024 08:41

Enkidu a écrit : ↑dim. 8 déc. 2024 14:38 Pour en revenir au sujet initiale,
la toonification est une bonne façon de contourner le pb...
⋅
Toon09.jpg

Vraiment pas mal le rendu!

Enkidu · Message par **Enkidu** » dim. 15 déc. 2024 09:16

chrisdu74000 a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 08:41
Enkidu a écrit : ↑dim. 8 déc. 2024 14:38 Pour en revenir au sujet initiale,
la toonification est une bonne façon de contourner le pb...
⋅
Toon09.jpg
Vraiment pas mal le rendu!

Merci et les traits sont assez modifiés.
Autre exemple ↓

Toon11.jpg

AltaMira · Message par **AltaMira** » dim. 15 déc. 2024 23:19

Mouais. Ca reste facile d'identifier la dame....

cel.gil · Message par **cel.gil** » mar. 17 déc. 2024 12:31

fantasmesurmafemme a écrit : ↑ven. 6 déc. 2024 17:56 On devrait tout censurer c est mieux ! Plus aucunes photos même visage flouté ! Pas de seins pas de fesses ,à la rigueur juste un doigt visible ,mais alors juste un bout d ongle !ou alors….
Demander une certification avec attestation sur l honneur sur papier ,signé ,avec photocopie de carte d identité recto verso ,suivie d une vidéo attestant que l attestation est vraie !justification de domicile ,numéro de téléphone .
Non mais sérieux ,sur Facebook vous avez toutes les photos de visage de la famille et ça fait pas tout une esclandre et vous nous emmerdé avec un portrait diffusé ici .on maintenant on censure les sites porno mais où vas t on? Dans peu de temps on ne pourra plus rien diffuser et plus rien dire ,aller,à la messe!

Firestones80 a écrit : ↑lun. 9 déc. 2024 10:11 Bonjour, il s agit d une manière de protéger les femmes qui serait afficher ici sans leur consentement, quand il s agit bien de leur femme bien sûr et non d une photo volé ! ( les exemples ne manque pas ici )
Si votre femme sait qu elle est publié ici alors une certification ne devrait pas lui poser de soucis !

Cordialement.

c'est moins simple que ça, la preuve, les applis smartphone destinées à receuillir le consentement des personnes avant un geste sexuelle ne font pas du tout l unanimité

le consentement donné par une certification d une personne, photo ou video, n est il pas réalisé sous emprise psychlogique ou chimique ? comment le vérifier ? devant un expert mandaté par l 'état après analyse d urine et sanguine ?
et meme si le consentement est réel au moment de la certification, mais peux par le suite être refusé, voir nié. quelle périodicité de vérification ?

les sites comme wyldde qui ont accrus leurs vérification (pièces d identité) , ont vu leur clientèle se barrer immédiatement

xhamster, tukkif etc qui avaient été fermés il y a quelques semaines pour cause de manque de vérification de l age, ont réouvert sans tambour ni trompette.

Cocufieur3146 · Message par **Cocufieur3146** » dim. 29 déc. 2024 14:20

N'existe t-il pas des logiciels pouvant trouver les images déjà utilisées sur le net?

cel.gil · Message par **cel.gil** » dim. 29 déc. 2024 17:02

Cocufieur3146 a écrit : ↑dim. 29 déc. 2024 14:20 N'existe t-il pas des logiciels pouvant trouver les images déjà utilisées sur le net?

si, google image, tineye, yandex

mais un vrai couple candau peut avoir ses photos ailleurs sur le net (volontairement ou pas)

Cocufieur3146 · Message par **Cocufieur3146** » dim. 29 déc. 2024 17:41

C pas faux!

Message par **cple36** » dim. 29 déc. 2024 21:46

cel.gil a écrit : ↑dim. 29 déc. 2024 17:02
Cocufieur3146 a écrit : ↑dim. 29 déc. 2024 14:20 N'existe t-il pas des logiciels pouvant trouver les images déjà utilisées sur le net?
si, google image, tineye, yandex

mais un vrai couple candau peut avoir ses photos ailleurs sur le net (volontairement ou pas)

d'où l'intérêt du filigrane ça limite les utilisations frauduleuses des photos ...

cel.gil · Message par **cel.gil** » lun. 30 déc. 2024 12:11

rien de plus simple que de supprimer un floutage ou filigrane avec l IA en ligne, et c est gratuit.

Message par **cple36** » lun. 30 déc. 2024 12:50

cel.gil a écrit : ↑lun. 30 déc. 2024 12:11 rien de plus simple que de supprimer un floutage ou filigrane avec l IA en ligne, et c est gratuit.

on peut ne plus rien mettre ... l'ia ne connait pas le visage ... je fais plusieurs floutages sur floutages ... après si un connard à besoin de s'inventer une vie alors sa vie doit être bien triste ...
après quand je vois le floutage de certains je suis tranquille les fantasmeurs n'ont presque rien à supprimer ...

cel.gil · Message par **cel.gil** » lun. 30 déc. 2024 14:16

on mélange 2 débats :

- empécher le piratage de photo

- s assurer du consentement de ceux visibles sur les photos

2 questions différentes, 2 réponses différentes.

empécher le piratage : impossible

Chris003 · Message par **Chris003** » lun. 30 déc. 2024 21:52

Joli petit seins

Cocubelge6000 · Message par **Cocubelge6000** » mar. 31 déc. 2024 04:15

Chris003 a écrit : ↑lun. 30 déc. 2024 21:52 Joli petit seins

Tout est dit !

yannn38 · Message par **yannn38** » mar. 21 janv. 2025 01:46

esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !

bonjour,

je remarque de plus en plus de contenu piraté sur le net publiés chaque jour ici (visage découvert ou pas).

Est ce possible d'avertir et d'écrire pour une bonne fois et même en caractères gras que les photos publiées sur le forum doivent être propriétés de celui qui les postent ?

Et en aucun cas des photos volées sur différents sites du web

Bonne journée !

Message par **mozart45** » mar. 21 janv. 2025 14:02

yannn38 a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025 01:46
esprit_candau a écrit : ↑mar. 29 oct. 2024 13:37 Bonjour à tous

J'ai demandé à la modération de ne plus accepter le contenu à visage découvert si le profil qui le poste n'est pas certifié.

Je vous remercie de nous aider dans cette mission pour continuer à faire de candauliste.com un endroit safe

Bonne journée !
bonjour,

je remarque de plus en plus de contenu piraté sur le net publiés chaque jour ici (visage découvert ou pas).

Est ce possible d'avertir et d'écrire pour une bonne fois et même en caractères gras que les photos publiées sur le forum doivent être propriétés de celui qui les postent ?

Et en aucun cas des photos volées sur différents sites du web

Bonne journée !

pas vu ton post ici, désolé, du coup, j'ai répondu à ton mp

Message par **TitiCorbelin** » mer. 22 janv. 2025 18:02

yannn38 a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025 01:46

bonjour,

je remarque de plus en plus de contenu piraté sur le net publiés chaque jour ici (visage découvert ou pas).

Est ce possible d'avertir et d'écrire pour une bonne fois et même en caractères gras que les photos publiées sur le forum doivent être propriétés de celui qui les postent ?

Et en aucun cas des photos volées sur différents sites du web

Bonne journée !

Bonjour totalement d'accord mais bon cela a été évoqué mainte et maintes fois , a priori c'est toléré quand ça vient du net

pourtant ça et là elle sont volé quoi qu'on en dise

L'accord du propriétaire est normalement OBLIGATOIRE !

Mais bon

yannn38 · Message par **yannn38** » sam. 25 janv. 2025 04:27

Utiliser une photo trouvée sur internet ? Y a-t-il des risques ?

Peut-on utiliser une photo trouvée au hasard sur internet ? Y a-t-il des risques, même pour un petit site ?
Vous avez un petit site internet sur lequel vous voulez mettre une belle image. Et justement, vous en avez trouvé une super sur internet.
Pouvez-vous l’utiliser sans risques ? C’est ce qu’on va voir.

Internet ne veut pas dire gratuit
Il est important de bien comprendre une chose : ce n’est pas parce qu’un contenu est sur internet qu’il est gratuit.

Oui vous pouvez trouver sur des photos sur Google image, Bing et autres moteurs de recherche.
Ou même sur un blog, un site, le portfolio d’un photographe…

Mais en droit il y a une règle assez simple et claire : si rien n’est explicitement indiqué pour vous autoriser à utiliser une image, ne l’utilisez pas.

Autrement vous prenez le risque de vous exposer à des exigences de paiement pour l’utilisation de l’image, voire des poursuites.

Le droit d’auteur
La première concernée par votre utilisation d’une photo, c’est l’auteur.
L’auteur d’une œuvre, et une photo ou une illustration en est une, dispose d’un droit d’auteur.

Celui-ci regroupe le droit moral et les droits patrimoniaux.
Le droit moral est en France comme dans plusieurs autres pays du monde, inaliénable. En clair, il est impossible de ne pas reconnaître à l’auteur la paternité de son œuvre.

Pour les droits patrimoniaux, c’est tout ce qui concerne l’exploitation économique de l’image.

Aussi, une chose très importante ici : le droit d’auteur concerne les ayants droits. Ce n’est donc pas forcément le photographe, ça peut être ses héritiers, une société de production etc.

Les préjudices possibles
Si vous utilisez une photo sans autorisation, il va souvent y avoir deux cas de figure.

Vous savez que vous n’êtes pas en règle, et vous ne créditez pas l’auteur.
Vous créditez l’auteur et là… même si vous « pensiez » pouvoir utiliser la photo, cela revient à bien lui rire au nez en disant « je sais que c’est à toi, mais je ne te demande pas ton avis et je ne te paierai pas ».

Première chose, l’auteur peut vous contacter et exiger que vous supprimiez la photo.
Ça, c’est la version où finalement vous vous en tirez bien si vous le faites tout de suite.

Mais l’auteur ou les ayants droits peuvent vous envoyer une facture pour l’utilisation de la photo.
C’est comme ça : vous exploitez une photo ? OK. Voilà la facture.

Et cela peut aller plus loin.
Car non seulement il peut y avoir un préjudice pour vol de l’œuvre et non respect de la paternité, mais aussi des préjudices financiers si l’auteur cède des droits pour en tirer des bénéfices. Là, en utilisant sa photo, vous le spoliez de la somme qu’il aurait normalement perçue.

Si l’auteur veut vraiment vous faire payer, il peut faire constater par une huissier que votre site exploite bien son image. Et ensuite il pourrait engager des poursuites avec un avocat et demander à régler l’affaire devant un tribunal.

Le watermark
Comment font les photographes pour voir qui exploite leurs photos ? Ou comment protègent-ils leurs images ?

Il y a ce qu’on appelle le watermark.
C’est un marquage de l’image mise en ligne qui permet d’identifier son auteur et éviter le vol.

Vous avez peut-être l’habitude de voir ces photos avec des filigranes plus ou moins gros dessus.
Parfois… un recadrage, un coup de photoshop, et on ne voit plus rien !

Mais il existe d’autres technologies et solutions plus abouties pour marquer une image. Et là, même en recadrant la photo, en la modifiant, en supprimant des données… le marquage reste !

Les sociétés spécialisées
Vous vous dites peut-être que sur un petit blog, un petit site d’association etc ça passe ? Personne ne viendrait vous chercher des ennuis ?
Eh bien détrompez-vous !

Car après le watermark, il existe des solutions de trackings et des sociétés spécialisées.
Elles peuvent parcourir le web et analyser les sites internet via des outils pour détecter les images exploitées sans autorisation.
Une fois que vous êtes repéré… la demande de paiement tombe, et les relances ne tardent pas.
Souvent, si vous faites l’autruche, l’affaire continue avec un courrier d’avocat qui va de plus rajouter ses honoraires.

Il suffit de chercher un peu sur les forums et les blogs pour voir que beaucoup, beaucoup de propriétaires de sites internet ont déjà reçu de telles plaintes. La facture semble d’ailleurs souvent commencer autour des 1 500€. Ça commence à valoir le coup de se mettre en règles !

Bouuh les méchants
Vous vous dites que tout ça c’est du capitalisme ? Du vol organisé ?
C’est un point de vue…

Et si les rôles étaient inversés ? Si c’était vos textes qu’on volait pour alimenter d’autres sites ? Si c’était vos vidéos youtube ou tiktok, vos plaquettes commerciales, le design de votre site ou votre code ?…

Vous ne voulez pas d’ennuis avec les auteurs ou la justice ? Le mieux reste de faire attention à ne pas prendre n’importe quoi, n’importe comment ni n’importe où.

Utiliser des banques d’images
Pour alimenter votre site de façon professionnelle et sereine, tout en respectant le droit d’auteur et en s’évitant tout problème, tournez-vous vers les banques d’images.
Il existe de très nombreux sites où on peut trouver la bonne photo libre de droit pour créer un joli design ou un beau site web. En achetant par des crédits ou des abonnements, vous avez accès à des dizaines de millions de photos.

Et si votre budget est très réduit, alors cherchez une image libre de droit gratuite sur un des sites spécialisés et qui cède les droits d’utilisations, y compris commerciale, tout en proposant du contenu de très grande qualité.

Là : vous pouvez dormir tranquille, et votre site est superbe !

cel.gil · Message par **cel.gil** » sam. 25 janv. 2025 17:51

oui c est vrai

Message par **TitiCorbelin** » mar. 28 janv. 2025 14:49

Bonjour Yann38 , merci pour ce rappel bon nombres ne liront pas , d'ailleurs a ce titre sur une page web une personne a volé nos photos pour les coller sur sa page parmi tant d'autres photos toutes volés bien sur nous lui avons fais un mail mais pas de réponse , c'est même a se demandé si il passe sur cette page vue les dates de publication .

Cel.gil c'est sur que vu vos publications le mieux pour vous est de tourner à la dérision les propos de Yann

cpl06nice · Message par **cpl06nice** » mar. 28 janv. 2025 20:35

Enkidu a écrit : ↑dim. 8 déc. 2024 14:38 Pour en revenir au sujet initiale,
la toonification est une bonne façon de contourner le pb...
⋅
Toon09.jpg

Waouh jolie

cpl06nice · Message par **cpl06nice** » mar. 28 janv. 2025 20:37

Enkidu a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 09:16
chrisdu74000 a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 08:41
Enkidu a écrit : ↑dim. 8 déc. 2024 14:38 Pour en revenir au sujet initiale,
la toonification est une bonne façon de contourner le pb...
⋅
Toon09.jpg
Vraiment pas mal le rendu!
Merci et les traits sont assez modifiés.
Autre exemple ↓
Toon11.jpg

Waouh joli décolleté

cel.gil · Message par **cel.gil** » mar. 28 janv. 2025 21:59

on fait ce qu on peu

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 00:34

TitiCorbelin a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 14:49 Bonjour Yann38 , merci pour ce rappel bon nombres ne liront pas , d'ailleurs a ce titre sur une page web une personne a volé nos photos pour les coller sur sa page parmi tant d'autres photos toutes volés bien sur nous lui avons fais un mail mais pas de réponse , c'est même a se demandé si il passe sur cette page vue les dates de publication .

Cel.gil c'est sur que vu vos publications le mieux pour vous est de tourner à la dérision les propos de Yann

pour rappel loi en vigueur :

Article 226-2-1 Version en vigueur depuis le 09 octobre 2016
Création LOI n°2016-1321 du 7 octobre 2016 - art. 67

Lorsque les délits prévus aux articles 226-1 et 226-2 portent sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel prises dans un lieu public ou privé, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 60 000 € d'amende.

Est puni des mêmes peines le fait, en l'absence d'accord de la personne pour la diffusion, de porter à la connaissance du public ou d'un tiers tout enregistrement ou tout document portant sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel, obtenu, avec le consentement exprès ou présumé de la personne ou par elle-même, à l'aide de l'un des actes prévus à l'article 226-1.

cel.gil · Message par **cel.gil** » mer. 29 janv. 2025 16:44

yannn38 a écrit : ↑sam. 25 janv. 2025 04:27 Utiliser une photo trouvée sur internet ? Y a-t-il des risques ?

Peut-on utiliser une photo trouvée au hasard sur internet ? Y a-t-il des risques, même pour un petit site ?
Vous avez un petit site internet sur lequel vous voulez mettre une belle image. Et justement, vous en avez trouvé une super sur internet.
Pouvez-vous l’utiliser sans risques ? C’est ce qu’on va voir.

Internet ne veut pas dire gratuit
Il est important de bien comprendre une chose : ce n’est pas parce qu’un contenu est sur internet qu’il est gratuit.

Oui vous pouvez trouver sur des photos sur Google image, Bing et autres moteurs de recherche.
Ou même sur un blog, un site, le portfolio d’un photographe…

Mais en droit il y a une règle assez simple et claire : si rien n’est explicitement indiqué pour vous autoriser à utiliser une image, ne l’utilisez pas.

Autrement vous prenez le risque de vous exposer à des exigences de paiement pour l’utilisation de l’image, voire des poursuites.

Le droit d’auteur
La première concernée par votre utilisation d’une photo, c’est l’auteur.
L’auteur d’une œuvre, et une photo ou une illustration en est une, dispose d’un droit d’auteur.

Celui-ci regroupe le droit moral et les droits patrimoniaux.
Le droit moral est en France comme dans plusieurs autres pays du monde, inaliénable. En clair, il est impossible de ne pas reconnaître à l’auteur la paternité de son œuvre.

Pour les droits patrimoniaux, c’est tout ce qui concerne l’exploitation économique de l’image.

Aussi, une chose très importante ici : le droit d’auteur concerne les ayants droits. Ce n’est donc pas forcément le photographe, ça peut être ses héritiers, une société de production etc.

Les préjudices possibles
Si vous utilisez une photo sans autorisation, il va souvent y avoir deux cas de figure.

Vous savez que vous n’êtes pas en règle, et vous ne créditez pas l’auteur.
Vous créditez l’auteur et là… même si vous « pensiez » pouvoir utiliser la photo, cela revient à bien lui rire au nez en disant « je sais que c’est à toi, mais je ne te demande pas ton avis et je ne te paierai pas ».

Première chose, l’auteur peut vous contacter et exiger que vous supprimiez la photo.
Ça, c’est la version où finalement vous vous en tirez bien si vous le faites tout de suite.

Mais l’auteur ou les ayants droits peuvent vous envoyer une facture pour l’utilisation de la photo.
C’est comme ça : vous exploitez une photo ? OK. Voilà la facture.

Et cela peut aller plus loin.
Car non seulement il peut y avoir un préjudice pour vol de l’œuvre et non respect de la paternité, mais aussi des préjudices financiers si l’auteur cède des droits pour en tirer des bénéfices. Là, en utilisant sa photo, vous le spoliez de la somme qu’il aurait normalement perçue.

Si l’auteur veut vraiment vous faire payer, il peut faire constater par une huissier que votre site exploite bien son image. Et ensuite il pourrait engager des poursuites avec un avocat et demander à régler l’affaire devant un tribunal.

Le watermark
Comment font les photographes pour voir qui exploite leurs photos ? Ou comment protègent-ils leurs images ?

Il y a ce qu’on appelle le watermark.
C’est un marquage de l’image mise en ligne qui permet d’identifier son auteur et éviter le vol.

Vous avez peut-être l’habitude de voir ces photos avec des filigranes plus ou moins gros dessus.
Parfois… un recadrage, un coup de photoshop, et on ne voit plus rien !

Mais il existe d’autres technologies et solutions plus abouties pour marquer une image. Et là, même en recadrant la photo, en la modifiant, en supprimant des données… le marquage reste !

Les sociétés spécialisées
Vous vous dites peut-être que sur un petit blog, un petit site d’association etc ça passe ? Personne ne viendrait vous chercher des ennuis ?
Eh bien détrompez-vous !

Car après le watermark, il existe des solutions de trackings et des sociétés spécialisées.
Elles peuvent parcourir le web et analyser les sites internet via des outils pour détecter les images exploitées sans autorisation.
Une fois que vous êtes repéré… la demande de paiement tombe, et les relances ne tardent pas.
Souvent, si vous faites l’autruche, l’affaire continue avec un courrier d’avocat qui va de plus rajouter ses honoraires.

Il suffit de chercher un peu sur les forums et les blogs pour voir que beaucoup, beaucoup de propriétaires de sites internet ont déjà reçu de telles plaintes. La facture semble d’ailleurs souvent commencer autour des 1 500€. Ça commence à valoir le coup de se mettre en règles !

Bouuh les méchants
Vous vous dites que tout ça c’est du capitalisme ? Du vol organisé ?
C’est un point de vue…

Et si les rôles étaient inversés ? Si c’était vos textes qu’on volait pour alimenter d’autres sites ? Si c’était vos vidéos youtube ou tiktok, vos plaquettes commerciales, le design de votre site ou votre code ?…

Vous ne voulez pas d’ennuis avec les auteurs ou la justice ? Le mieux reste de faire attention à ne pas prendre n’importe quoi, n’importe comment ni n’importe où.

Utiliser des banques d’images
Pour alimenter votre site de façon professionnelle et sereine, tout en respectant le droit d’auteur et en s’évitant tout problème, tournez-vous vers les banques d’images.
Il existe de très nombreux sites où on peut trouver la bonne photo libre de droit pour créer un joli design ou un beau site web. En achetant par des crédits ou des abonnements, vous avez accès à des dizaines de millions de photos.

Et si votre budget est très réduit, alors cherchez une image libre de droit gratuite sur un des sites spécialisés et qui cède les droits d’utilisations, y compris commerciale, tout en proposant du contenu de très grande qualité.

Là : vous pouvez dormir tranquille, et votre site est superbe !

sans oublier les innombrables MST qui trainent partout, le covid, la chute du cac40, la guerre froide, l extinction des dinosaures, le risque de météorites, les méfaits de l eau férugineuse, les accidents de la routes et ceux de trotinette electrique

mais puisqu on vous le dit : restez chez vous, éteignez votre internet, TV, radio, ne lisez plus
tout cela est bien trop dangereux

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 16:53

TitiCorbelin a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 14:49 Bonjour Yann38 , merci pour ce rappel bon nombres ne liront pas , d'ailleurs a ce titre sur une page web une personne a volé nos photos pour les coller sur sa page parmi tant d'autres photos toutes volés bien sur nous lui avons fais un mail mais pas de réponse , c'est même a se demandé si il passe sur cette page vue les dates de publication .

Cel.gil c'est sur que vu vos publications le mieux pour vous est de tourner à la dérision les propos de Yann

je pense que l'admin et @esprit_candau devraient se pencher sur ce sujet

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 16:54

cel.gil a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 21:59 on fait ce qu on peu

oui, je vois ca

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 16:58

cel.gil a écrit : ↑mer. 29 janv. 2025 16:44
yannn38 a écrit : ↑sam. 25 janv. 2025 04:27 Utiliser une photo trouvée sur internet ? Y a-t-il des risques ?

Peut-on utiliser une photo trouvée au hasard sur internet ? Y a-t-il des risques, même pour un petit site ?
Vous avez un petit site internet sur lequel vous voulez mettre une belle image. Et justement, vous en avez trouvé une super sur internet.
Pouvez-vous l’utiliser sans risques ? C’est ce qu’on va voir.

Internet ne veut pas dire gratuit
Il est important de bien comprendre une chose : ce n’est pas parce qu’un contenu est sur internet qu’il est gratuit.

pourquoi copié/collé puis supprimer re copié/ re collé tout le temps ce message ?

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 17:01

TitiCorbelin a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 14:49 Bonjour Yann38 , merci pour ce rappel bon nombres ne liront pas , d'ailleurs a ce titre sur une page web une personne a volé nos photos pour les coller sur sa page parmi tant d'autres photos toutes volés bien sur nous lui avons fais un mail mais pas de réponse , c'est même a se demandé si il passe sur cette page vue les dates de publication .

Cel.gil c'est sur que vu vos publications le mieux pour vous est de tourner à la dérision les propos de Yann

Merci TitiCobelin ... Effectivement cel.gil a l'air de militer pour transformer le forum en moins safe

pour rappel loi en vigueur :

Article 226-2-1 Version en vigueur depuis le 09 octobre 2016
Création LOI n°2016-1321 du 7 octobre 2016 - art. 67

Lorsque les délits prévus aux articles 226-1 et 226-2 portent sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel prises dans un lieu public ou privé, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 60 000 € d'amende.

Est puni des mêmes peines le fait, en l'absence d'accord de la personne pour la diffusion, de porter à la connaissance du public ou d'un tiers tout enregistrement ou tout document portant sur des paroles ou des images présentant un caractère sexuel, obtenu, avec le consentement exprès ou présumé de la personne ou par elle-même, à l'aide de l'un des actes prévus à l'article 226-1.

cel.gil · Message par **cel.gil** » mer. 29 janv. 2025 17:11

ça parait évident de ne pas diffuser des photos intimes de personnes sans leur accord (sauf les stars du porno qui ne demandent que ça) maintenant explique moi comment tu recueilles l accord des dites personnes ?

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 18:11

Dans les premières règles du forum il est interdit le vol de photo, j'en conviens c'est pas très précis mais je pense que ca peu suffire pour redonner la responsabilité aux utilisateurs du site .

voici ce que je trouve sur le net à ce propos :

Utilisation de photographies trouvées sur internet : vigilance !

Vérifiez les conditions d'utilisation

Les sites internet sur lesquels certaines photographies sont diffusées peuvent prévoir dans leurs mentions légales/conditions d’utilisation, les conditions dans lesquelles les photographies diffusées peuvent être réutilisées. Tel sera le cas notamment des banques d’images qui associent des licences aux contenus proposés et qui prévoient des barèmes de prix qui tiennent compte des supports et de la durée d’utilisation de la photographie. Il convient dans ce cas de vérifier que la licence permet les utilisations projetées et de respecter les conditions éventuellement imposées.

L’autorisation peut dans certains cas être matérialisée par une mention de type « CC-BY » associée à la photographie (référence aux licences Creative Commons) qui indique que l’auteur autorise certaines utilisations de ses contenus. L’entité publique devra s’assurer qu’elle respecte les conditions de la licence associée à la photographie.

En présence d’une photographie diffusée avec la mention « libre de droit » qui n’a aucune signification en droit français, ou en l’absence de mention indiquant les conditions dans lesquelles une image diffusée sur Internet peut être utilisée, il est interdit de la reproduire sans l’accord express de l’auteur qui devra être formalisé dans un contrat.

Règles du forum.jpg

Enkidu · Message par **Enkidu** » mer. 29 janv. 2025 18:15

cpl06nice a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 20:37
Enkidu a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 09:16
chrisdu74000 a écrit : ↑dim. 15 déc. 2024 08:41 Vraiment pas mal le rendu!
Merci et les traits sont assez modifiés.
Autre exemple ↓
Toon11.jpg
Waouh joli décolleté

Oui, je ne peux pas dire le contraire

yannn38 · Message par **yannn38** » mer. 29 janv. 2025 18:39

flooder le forum de photos de divers sites du net n'est à mon avis d'aucune utilité, n'importe qui pouvant naviguer sur le web pour trouver ce que bon lui semble .
après ce qui insupporte le plus de monde, c'est la bande de mythos qui publies ces photos en disant que c'est leurs épouses, leurs ex, leurs sœurs, belles sœurs ou leurs nièces ... enfin j'en passe

cel.gil · Message par **cel.gil** » mer. 29 janv. 2025 19:53

de toutes façon, plus aucun couple ne s expose depuis l affaire Mazan, tous les sites internet du genre sont sous surveillance
donc si on retire les fake et les autres photos pris sur le net, il reste plus rien que des gros plans sans interet, une page se tourne, le libertinage c est fini , il y a qu a voir le celebre site netechangisme devenu wyylde est vide d activité, tous les supers profils ne se connectent plus

Message par **cple36** » ven. 31 janv. 2025 22:20

cel.gil a écrit : ↑mer. 29 janv. 2025 19:53 de toutes façon, plus aucun couple ne s expose depuis l affaire Mazan, tous les sites internet du genre sont sous surveillance
donc si on retire les fake et les autres photos pris sur le net, il reste plus rien que des gros plans sans interet, une page se tourne, le libertinage c est fini , il y a qu a voir le celebre site netechangisme devenu wyylde est vide d activité, tous les supers profils ne se connectent plus

ce n'est pas comparable ... la femme était droguée ce n'est pas du libertinage, tout les participants on devrait leur couper les couilles ... dire que certains n'iront pas en prison c'est une honte, ils auraient vu ce que c'est que de se faire violer ...

c'est comme ceux qui font boire leur femme pour qu'elle se lâche je ne comprend pas ...

Je sais que certains me pense un fake mais je ne pense pas avoir de gros plan en excès ...

Message par **cple36** » sam. 1 févr. 2025 12:27

de toutes façons le sujet n'a plus d'intérêt ...

il n'y a plus de modération des visages découverts ...

tous sont libres de retomber dans ces excès ...

cel.gil · Message par **cel.gil** » dim. 2 févr. 2025 10:59

cel.gil a écrit : ↑mer. 29 janv. 2025 19:53 de toutes façon, plus aucun couple ne s expose depuis l affaire Mazan, tous les sites internet du genre sont sous surveillance
donc si on retire les fake et les autres photos pris sur le net, il reste plus rien que des gros plans sans interet, une page se tourne, le libertinage c est fini , il y a qu a voir le celebre site netechangisme devenu wyylde est vide d activité, tous les supers profils ne se connectent plus

cple36 a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 22:20 ce n'est pas comparable ... la femme était droguée ce n'est pas du libertinage, tout les participants on devrait leur couper les couilles ... dire que certains n'iront pas en prison c'est une honte, ils auraient vu ce que c'est que de se faire violer ...

c'est comme ceux qui font boire leur femme pour qu'elle se lâche je ne comprend pas ...

Je sais que certains me pense un fake mais je ne pense pas avoir de gros plan en excès ...

je ne comparais pas l affaire Mazan avec du libertinage évidemment , c est evident que ça n en était pas du tout
je dis juste que le retentissement de cette affaire est tel que ça a un impact sur les sites libertins, et que la pluparts de ces sites sont maintenant sous surveillance, des cyberpatrouilleur regardent les annonces et éventuellement enquetent s ils le jugent nécéssaires

il n y a pas que l emprise chimique, ou sous alcool, il y a aussi l emprise psychologique, beaucoup plus difficile à différencier.
une femme qui se fait partouzer devant son mari(sans alcool ou drogue), le fait elle vraiment de son plein grès ? n y a t il pas pression psychologique du mari ? as t elle réellement le choix ?

dans le doute maintenant la plupart s abstiennent maintenant, les sites internets libertins ont vu leur chiffre d affaire s effondrer, et je ne parle pas des clubs ou c est la faillite pour la plupart

Message par **cple36** » dim. 2 févr. 2025 15:43

oui s'est sûr qu'une femme qui fait la gueule tout du long je ne suis pas sûr qu'elle ait vraiment envie d'être là ...
désolé mais comme tu l'as écrit ça donnait l'impression que tu disais que c'était le libertinage qui avait été juger ... là c'est + clair ...
je ne pense pas que les vrais libertins consentants et qui n'imposent rien aux autres, se sentent surveillé et en danger ... quand on a rien à se reprocher on ne risque rien ...

mais pour en revenir au sujet je ne connais aucune femme, même libertine qui veut être diffusée à visage découvert ... y en a sûrement mais la plupart soit elles ne le savent pas, soit elles sont plus ou moins forcées ...
d'ailleurs de quasi toutes celles exposées sans filtre, jamais le mari ne se montre ...

Message par **TitiCorbelin** » dim. 2 févr. 2025 16:47

Ca ne reste que mon point de vue , mais je ne pense pas que le procès de Mazan ait eu un impact sur le libertinage , qu'il y ait une augmentation de la surveillance ben je dirai tant mieux. tant que c'est pour la bonne cause ! et la faillite de certains clubs existait déjà avant .

D'ailleurs nous pouvons voir que pour ceux qui n'ont pas trop de cervelle ,le procès n'a rien changé , ils continuent a déverser leurs conneries sur le net , "publication de photos sans accord du propriétaire , publication dont ils ne sont même pas propriétaire !

D'ailleurs en faisant un tour de tes publications cel.gil franchement tu as posté des vidéos deja d'une tu n'es même pas propriétaire et franchement cette jeun fille tu ne sais même pas qui c'est tu as récupéré ça je ne sais ou et tu publies ça !

non mais franchement quand je vois ça ! tu ne sais même pas dans quel contexte elle a fait cette vidéo et tu diffuses ça !

comme il a été dit d'ailleurs surprenant de voir certains posté des photos de Mme visage découvert et Mr visage flouté .

Je rajouterai aussi les sujets de discussions , sur un forum on peut voir un sujet intitulé " votre femme endormie " et va y que ça poste des photos a tout va , les discussion "faire boire ma femme pour la faire baiser" et quand on poste un petit rappel a l'ordre sur ce genre de discussion on se fait limite insulter c'est dire que bon nombres n'ont pas la lumière a tous les étages !

Et pour ce qui nous concerne oui voir que l’espèce humaine se comporte de la sorte , ça donne pas envie ! ça c'est sur .

cel.gil · Message par **cel.gil** » lun. 3 févr. 2025 15:14

le principe de ce forum étant le candaulisme : Le candaulisme est une pratique sexuelle dans laquelle une personne ressent une excitation sexuelle en exposant ou partageant son conjoint avec une ou plusieurs personnes.

Ce qui n est pas Politically Correct comme disent les anglo-saxon.

vouloir faire du Polically Correct sur un site qui par nature ne l' est pas .... c est absurde

sinon, ça m 'étonnerait que les pornstars (les pros) se plaignent qu on les repostent ici ou ailleurs, vu qu elles font tout pour être les plus visibles sur le net pour augmenter leur bizness.

sans oublier les particulier(e)s (non pro) exhibitionnistes qui ressentent de l excitation à se montrer dans des postures sexuelles

Message par **TitiCorbelin** » lun. 3 févr. 2025 16:33

Effectivement tu fais bien de le mettre en gras exposant ou partageant son conjoint comme tu peux voir j'ai souligné une partie et à partir de là je ne pense pas que tu sois dans ce critère bien particulier en postant les vidéos de cette jeune fille tu ne connais ni l'origine ni la provenance de cette vidéo immaginons que ce soit un mec qu'elle a eu et qu'elle a fait cette petite vidéo pour lui a un moment X de leur relation , et qu'un jour ils se sont quittés et lui la poste sur un forum , puis un autre ( comme toi par exemple ) tu la prends et la re post ailleurs et ainsi de suite !

Bref tu n'es pas propriétaire tu ne publie pas ce qui ne t'appartiens pas

cel.gil · Message par **cel.gil** » lun. 3 févr. 2025 19:13

aef.jpg

j imagine que ces dessins et cette photo sont de toi ou bien que tu as l accord écrit de leur auteur ...
ta conjointe est laquelle ?
faites ce que je dis mais pas ce que je fais

ah la la, ces chevalier blanc donneur de leçon ...

cel.gil · Message par **cel.gil** » lun. 3 févr. 2025 19:26

cple36 a écrit : ↑dim. 2 févr. 2025 15:43(...)... quand on a rien à se reprocher on ne risque rien ... (...)

BarrenViciousElephantbeetle-size_restricted.gif

grandsexe · Message par **grandsexe** » lun. 3 févr. 2025 19:38

cel.gil a écrit : ↑lun. 3 févr. 2025 19:13 aef.jpg
j imagine que ces dessins et cette photo sont de toi ou bien que tu as l accord écrit de leur auteur ...
ta conjointe est laquelle ?
faites ce que je dis mais pas ce que je fais
ah la la, ces chevalier blanc donneur de leçon ...

j imagine que ces dessins sont de toi ou que tu as l accord écrit de leur auteur ...
faites ce que je dis mais pas ce que je fais hein
ah la la, ces chevaliers blancs donneur de leçon aux chevaliers blancs. c'est complétement absurde...

Message par **TitiCorbelin** » lun. 3 févr. 2025 21:38

cel.gil a écrit : ↑lun. 3 févr. 2025 19:13 aef.jpg
j imagine que ces dessins et cette photo sont de toi ou bien que tu as l accord écrit de leur auteur ...
ta conjointe est laquelle ?
faites ce que je dis mais pas ce que je fais
ah la la, ces chevalier blanc donneur de leçon ...

Alors pour ta gouverne, à la différence de toi je ne publie pas des vidéos ou des images d'une personne , mais force est de constater que tu n'as même pas l'esprit d’être capable de faire la différence

yannn38 · Message par **yannn38** » jeu. 6 févr. 2025 02:36

TitiCorbelin a écrit : ↑dim. 2 févr. 2025 16:47 (...)
comme il a été dit d'ailleurs surprenant de voir certains posté des photos de Mme visage découvert et Mr visage flouté .

Je rajouterai aussi les sujets de discussions , sur un forum on peut voir un sujet intitulé " votre femme endormie " et va y que ça poste des photos a tout va , les discussion "faire boire ma femme pour la faire baiser" et quand on poste un petit rappel a l'ordre sur ce genre de discussion on se fait limite insulter c'est dire que bon nombres n'ont pas la lumière a tous les étages !

Et pour ce qui nous concerne oui voir que l’espèce humaine se comporte de la sorte , ça donne pas envie ! ça c'est sur .

encore un nouvel exemple de mytho aujourd'hui sur le forum: le gars se vante lui mème de publier des photos de son ex et comme il n'en peu plus en faire il en produit avec l'IA, on est en plein revenge porn

copie du post :
"je pense que tu te perds toi meme ! j'ai fait 1 photo IA de mon ex...voila..et le resultat etant assez saisissant, j'ai developpe d'autres photosen changeant des parametres...rien de plus... apres j'ai ma vie...tkt....ici c'est un jeu...apparemment tu prends les choses au 1er degré ! quand on voit ce qu'est devenu le site..... 450 chargement qd je mettais des photos de mon ex pour 3 discussions ! aujourdhui je prefere mettre de l'IA car au moins cela ne blesse personne !...sauf toi

"

cpl06nice · Message par **cpl06nice** » jeu. 6 févr. 2025 11:30

cel.gil a écrit : ↑jeu. 6 févr. 2025 11:26 untitled_by_euclidesmatrix_dgpp5zf-375w-2x.jpg

Faite à partir d’une photo existante ou complètement inventé ?

cpl06nice · Message par **cpl06nice** » jeu. 6 févr. 2025 11:44

cel.gil a écrit : ↑jeu. 6 févr. 2025 11:42
cpl06nice a écrit : ↑jeu. 6 févr. 2025 11:30
cel.gil a écrit : ↑jeu. 6 févr. 2025 11:26 untitled_by_euclidesmatrix_dgpp5zf-375w-2x.jpg
Faite à partir d’une photo existante ou complètement inventé ?
ni l un , ni l autre
totalement généré par un ordinateur

untitled_by_euclidesmatrix_dgpp634-375w-2x.jpg

Ok merci

Message par **cple36** » ven. 7 févr. 2025 01:00

cel.gil a écrit : ↑lun. 3 févr. 2025 19:26
cple36 a écrit : ↑dim. 2 févr. 2025 15:43(...)... quand on a rien à se reprocher on ne risque rien ... (...)
BarrenViciousElephantbeetle-size_restricted.gif

ça veut dire quoi ça ? je m'en tape que tu me prennes pour un con de zorro ... ceux qui ne respectent pas les femmes ne sont pas des vrais libertins ...

cel.gil · Message par **cel.gil** » ven. 7 févr. 2025 10:08

TitiCorbelin a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 14:49sur une page web une personne a volé nos photos pour les coller sur sa page parmi tant d'autres photos toutes volés bien sur nous lui avons fais un mail mais pas de réponse , c'est même a se demandé si il passe sur cette page vue les dates de publication .

absolument scandaleux, il faut faire quelque chose

Enkidu · Message par **Enkidu** » ven. 7 févr. 2025 14:37

Un petit essai amusant sur une photo déjà publiée ici sur ce topique...

DevArt13bis.jpg

Message par **TitiCorbelin** » sam. 8 févr. 2025 12:17

cel.gil a écrit : ↑ven. 7 févr. 2025 10:08
TitiCorbelin a écrit : ↑mar. 28 janv. 2025 14:49sur une page web une personne a volé nos photos pour les coller sur sa page parmi tant d'autres photos toutes volés bien sur nous lui avons fais un mail mais pas de réponse , c'est même a se demandé si il passe sur cette page vue les dates de publication .
absolument scandaleux, il faut faire quelque chose

Que veux tu répondre à ça pas grand chose quand ça part de si bas , ça ne se relève même pas tu es pas du niveau, ca vole tellement bas , sans repères , bref ta vie doit être bien triste