forum candaulisme pour être cocu libertin ou echangiste candaulisme

Ceux qui me connaissent un peu savent que je ne déteste pas les projets un peu curieux.

Pour l'avoir déjà fait, il y a une volupté de parler de sexe au milieu d'autres personnes qui ne comprennent pas un seul mot de ce que vous dites. Dans un autre domaine, avec ma femme, nous avons 2 codes qui nous permettent de nous indiquer mutuellement des projets, le tout noyé dans la conversation usuelle, avec d'autres personnes, qui bien sûr ne s'en rendent même pas compte. Mais ceci est un autre sujet.

Bien sûr, si on est capable de parler une langue étrangère peu connue, ça aide. Parler flamand quand je suis ailleurs que dans le nord me permet de n'être absolument pas compris dans 99.9% des cas. Comme parler breton ou basque ailleurs que dans leurs aires géographiques.

On pourrait utiliser une langue artificielle comme l'espéranto, le klingon, l'interlingua ou l'uropi, c'est vrai. Mais ici, je propose carrément la fabrication d'une pte langue afin de dire des grosses cochonneries Bien sûr, le vocabulaire sera simple et limitée, et la grammaire basique, mais le toki pona sait s'en sortir avec moins de 120 mots et une grammaire qui tient sur un A5 écrit grand.

Qui est partisan ?

moi je veut bien apprendre

Il faut se mettre d'accord sur cette langue à utiliser ou à fabriquer
Prochainement, j'exposerai sur un autre topique la logique des 2 codes que ma femme et moi utilisons.

ok
j'attend sa alors

impatient de découvrir cette nouvelle langue

Il s'agit qu'un projet collaboratif, donc j'attends vos idées et propositions...

Il y a plusieurs pistes possibles :

• Trafiquer une langue déjà existante, un peu comme le javanais, largonji ou le louchébem
• Déformer une langue déjà existante
• Simplifier une langue déjà existante : je vais, tu vas -> j'alle, tu alles
• Inventer une langue "petit chinois" : moi manger poulet
• Inventer une langue "créole"
• Inventer une langue quasiment naturelle

Langue possibles :

• Esperanto, Interlingua, Uropi
• Toki pona, Ta ti
• Une langue "exotique" comme le suomi (finnois/finlandais) ou le tahitien/maori

Pour ma part, récemment, j'ai déjà utilisé 3 langues : du flamand et du tahitien simplifiés, ainsi que une langue d'inspiration japonaise. Sans parler d'autres micro-langues.

Pour simplifier, d'un point de vue de la structure, les langues construites peuvent être réparties en 2 grands groupes :
- Les espéranclones (clones de l'espérato)
- Les autres

Dans les langues inspirées de l'espéranto, la terminaison des mots indique la nature de celui-ci.
Ainsi parolo est un nom (parole), parola un adjectif (parlant), parole un adverbe (oralement) et paroli un verbe (parler).
Pour diverses raisons, je préfère d'autres attributions des voyelles :
-e pour les noms
-i pour les adjectifs/adverbes
-a pour les verbes
-u pour les mots-outils (propositions etc.)
C'est pour le -o que je flotte souvent. Parfois il devient un adverbe. Ou un adjectif actif, ce qui permet de distinguer le participe actuf du participe passif.
Dans certains romanoclones, le -o est utilisé pour indiquer le masculin et le -a pour le féminin. Souvent le -e est attribué au neutre ou à l'épicène, ou au pluriel (kamarado, kamarada, kamarade). Quoique le -i est aussi attribué au pluriel (kamaradi).

Les autres langues construites ont en général des finales libres, le marquage est fait autrement.

En plus de ces considérations, il faut aussi s'occuper de l'ordre des mots (SVO = sujet verbe complément). Néanmoins l'ordre le plus répandu est SOV, et on trouve aussi facilement l'ordre VSO. Les 3 autres combinaisons sont rares (VOS OVS OSV).

Ajoutons un autre ordre : déterminant-déterminé (fille belle) ou déterminé-déterminant (belle fille)

Pour simplifier là aussi, les langues sont grammaticalement classées en 3 grands groupes :
- Isolantes
- Agglutinantes
- Flexionnelles

Isolantes
Les mots sont invariables, comme en chinois.
Exemples approximatifs pour donner une idée :
"Je mangerai du poulet" => "moi futur manger poulet"
"ma voiture" ==> "voiture de moi"

Agglutinantes
On ajoute des suffixes ou des préfixes pour indiquer les fonctions grammaticales.
"Dans ma maison" ==> "maisonmadans"
"Je mangerai" ==> "mangerfuturmoi"

Flexionnelles
Les mots se déclinent, les verbes se conjuguent, comme en latin ou en russe.
Le verbe "aller" est assez typique d'une flexion poussée : je vais, tu vas, il va, nous allons, vous allez, ils vont.

Une langue n'est jamais purement d'un seul type. L'anglais est globalement isolant, avec des traces de flexion dans les verbes irréguliers et le pluriel de certains mots (child/children, foot/feet), tandis que la composition des mots est agglutinante (teenager, football).
Le français est lui aussi assez isolant, il a conservé bcp de flexion (je, me, moi, mon) surtout dans la conjugaison des verbes. Par contre, il est nettement moins agglutinant que l'anglais ou l'allemand dans la composition des mots.

Ajoutons qu'il existe un 4ème type de langue : polysynthétique.
Dans ces langues, il n'est pas rare qu'un mot soit en réalité toute une phrase. L'inuit (langue esquimaude) est assez typique.

Pour l'instant, je planche sur une langue de type indo-européen, plutôt isolante, avec un zeste de flexion.
Mes 1ers essais donnent une langue un peu germanique ou scandinave, sans irrégularité.
Je cale sur certains points de détail, mais ça devrait être résolu dans qques jours, je l'espère.

Abondance de biens ne nuit pas puisque j'ai 5 langues maquettes en magasin.
Le plus difficile est de choisir

Tu es le nouveau JRR Tolkien ! Bravo !

Je connais des personnes qui ont plus de conlangs dans leur catalogue que moi

Je m'amuse avec différents essais de langue, mais il n'est pas évident de trouver un bon équilibre entre facilité et efficacité.
Par exemple le toki pona est très simple, une grammaire réduite (mais parfois ambiguë), peu de mots (120 environ, parfois mal choisis), mais il n'est pas facile de parler de tout et de rien avec cette langue. Un de ses descendants le ta ti est un peu plus efficace.

Une langue d'allure et de composition créole semble être un bon compromis global. Maintenant, le souci est la base du vocabulaire : english ou roman ? On peut couper la poire en 2 en ne conservant que les mots communs à ces 2 tendances, ce qui n'est pas rare.

J'ai un peu avancé sur le concept.

J'ai décidé de prendre la plupart des racines de l'uropi et d'y greffé une grammaire avec un petite déclinaison, basée sur des voyelles finales, sans que ce soit la logique de l'espéranto. En effet, en espéranto, la voyelle finale indique le rôle du mot (o=nom, a=adjectif etc.). J'ai fait un mélange avec finale-rôle et déclinaison. Pour l'instant, ça semble fonctionner.

Voici grosso-modo l'idée :
Finales : a=verbe, i=adjectif/adverbe, e=sujet, o=cod, u=autre cas
Pronom : M=je, T=tu, L=il/elle, donc me=je mi=mon/ma/mes
Ordre : déterminant/déterminé (comme en anglais)

Ajout : ei=participe actif, oi=participe passif

Rien de bien nouveau, l'idée est tjrs en cours de test.
Elle fonctionne, mis à part le souci des outils grammaticaux qui n'ont pas de finale appropriée, mais est-ce un pb ?

Parfois, j'incline à la terminaison en -ay rencontrée au moins 2 fois dans d'autres conlangues.
Bay est par exemple la préposition de l'instrumental, je pense que tout le monde comprendra pourquoi.

Me lova to = je t'aime
Te lova mo = tu m'aime

Nota : e=sujet, o=cod.

Me lova femos = j'aime les femmes
Femos me lova = les femme, je les aime
Me femos lova = moi, les femmes, je les aime

Nota 1 : l'élément important est mis en 1ère place.
Nota 2 : le pluriel se fait avec un -s (feme→femes, femo→femos).

Beli feme / feme beli (belle femme)

J'hésite entre mettre l'adjectif devant ou derrière le nom. Peut-être mettre en place la règle suivante : si l'adjectif est devant le nom, on insiste sur cet adjectif. S'il est après, on insiste sur le nom.