Forum de candaulisme pour les cocus libertins et couples échangistes

Analyse sans concession du paysage libertin en Isère

Avec 1 035 hommes seuls pour seulement 3 couples certifiés, les chiffres parlent d'eux-mêmes :
• Un ratio implacable : 345 hommes pour 1 couple authentique
• Une réalité brutale : 99,71% de profils masculins contre 0,29% de vrais couples


Le naufrage des approches vulgaires
Quand on lit des messages comme :
• "Vivement que Mme soit disponible pour me vider les couilles"
• "Quelle chienne"
• "J'ai envie de l'élargir et humilier son cocu"

...on comprend pourquoi ces hommes restent invisibles. Ces propos révèlent :
✓ Une méconnaissance totale du candaulisme
✓ Une absence de respect élémentaire
✓ Une approche contre-productive


La vérité qui dérange
Parmi ces 99,71% d'hommes "seuls" :

➤ Combien sont en réalité des maris infidèles ?
➤ Combien ne peuvent recevoir ?
➤ Combien rentrent le soir chez leur femme inconsciente ?


Le candaulisme n'est pas :
× Un défouloir à frustrations
× Une simple "vidange de couilles"
× Une humiliation du conjoint


C'est avant tout :
✓ Un partage consentant
✓ Une expérience mutuelle
✓ Un respect absolu des limites


Question finale :
Plutôt que de vous plaindre des rares réponses, ne devriez-vous pas revoir fondamentalement votre approche ?

Pour ce qui nous concerne les hs seuls nous ne les trouvons pas sur internet

DonJuan38 a écrit : ↑ven. 27 juin 2025 14:37

Tout à fait ce que vous dites, sauf que vous même ne rencontrez pas des hommes plus jeunes, c'est ce que vous avez dit sur votre post, au plaisir

"Décidément, vous avez un talent pour éviter le sujet. Vous posez la question : 'Y a-t-il réellement des couples candaulistes en Isère ici ?' - sous-entendant qu'il n'y en aurait pas. Mais si, il y en a très peu, et je vous l'ai clairement démontré !

Votre hors-sujet sur nos préférences d'âge ne change rien au constat : 99,71% des hommes ici confondent candaulisme et défouloir. En agissant ainsi, vous ne faites que valider mes statistiques.

Je parle du déséquilibre criant entre hommes seuls et vrais couples, des comportements qui font fuir les femmes (avec ce vocabulaire de "vidange" et d'"humiliation"), et votre seule réplique, c'est de chipoter sur nos critères d'âge ? Pardon, mais c'est un peu court comme argumentation.

Dites-moi simplement que vous avez compris la différence fondamentale entre :

'Je n'aime pas les blondes' (préférence personnelle)

'Je traite les femmes comme des trous à combler' (comportement toxique)


Vous vous plaignez du manque de couples authentiques, mais au lieu de vous interroger sur les vraies raisons qui les font fuir, vous préférez vous accrocher à des détails insignifiants. D'ailleurs, il suffit de vous lire sur différents forums pour comprendre pourquoi vos approches rebutent plus qu'elles ne séduisent.

Les vrais candaulistes, eux, reconnaissent une analyse honnête quand ils la voient. Ils comprennent surtout que le problème ne vient pas de nos critères de sélection, mais bien de votre manière d'aborder les relations.

Si vous cherchez sincèrement à rencontrer un couple qui joue le jeu, commencez peut-être par vous demander pourquoi 99% des messages ici ont l'effet d'un repoussoir. Et spoiler : ce n'est certainement pas à cause de nos préférences d'âge.

En résumé : je pointe des comportements toxiques qui expliquent clairement pourquoi les couples fuient ce milieu, et votre seule réponse c'est :

'Oui mais sauf que vous même ne rencontrez pas des hommes plus jeunes' ?

Franchement, si vous ne voyez toujours pas le problème, c'est que la situation est encore plus grave que ce que j'imaginais.

Bonne réflexion... vous en avez visiblement besoin.